Privata aktörer får färre i arbete

ARBETSMARKNAD2014-08-15

Arbetsförmedlingen är bättre på att få fram jobb än de kompletterande aktörerna. Det kommer Institutet för framtidsstudier fram till i en granskning.

En grupp forskare inom Institutet för framtidsstudier, IFFS, har jämfört hur framgångsrika privata aktörer och projekt finansierade av Europeiska socialfonden, ESF, varit att få deltagarna i jobb med de resultat Arbetsförmedlingen visar upp. Deras slutsats är att Arbetsförmedlingen lyckas bättre än både de kompletterande aktörerna och ESF med att få individer i arbete. Granskningen har riktat in sig på personer som omfattas av jobb- och utvecklingsgarantin.

”Att privata aktörer skulle höja effektiviteten i verksamheten, bidra med snabbare övergångar till arbete och leverera bättre kvalitet än den statliga verksamheten är inget vi finner belägg för. Snarare är det tvärtom”, säger projektledaren Ryszard Szulkin i ett pressmeddelande.

Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.

Inlagt av Patrik (ej verifierad) mån, 08/18/2014 - 09:06
Detta resultat säger rätt lite om studiens validitet. Ofta så anvisas sökande ifrån Arbetsförmedlingen till Kompletterande aktörer som i den arbetsmarknadspolitiska bedömningen har bedömts stå långt ifrån arbetsmarknaden. Medan de sökande som bedöms ha en snabbare återgång till arbetsmarknaden blir kvar hos Arbetsförmedlingen. Urvalet blir alltså kraftigt snedfördelat till nacktdel Kompletterande Aktörer. Ett annat problem har varit att Arbetsförmedlingen har genom de upphandlingar som gjorts detaljstyrt hur Kompletterande aktörer skall jobba med sina sökande. Vilket har resluterat i att den kompetens som KA kan tillföra fryser inne och KA endast blir en förlängning av arbetssätt och metoder som AF i sin tur jobbar efter. Ett mer öppet förhållningssätt med tydligare resultatfokus/ersättning skulle gynna såväl sökande som de seriösa inom branschen.

Det är inte längre möjligt att kommentera artikeln.

Typ
Vet du mer om det ämne som artikeln handlar om, eller om du har tips till redaktionen i något annat ämne, kan du lämna ditt tips här. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.
Om du anser att artikeln innehåller fel, beskriv här vad dessa fel består i. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.

Om du vill debattera det ämne artikeln handlar om, kan du skicka in en debattartikel till Publikt för publicering under vinjetten Debatt. Publikt publicerar inte anonyma debattinlägg, du måste därför alltid ange ditt namn och dina kontaktuppgifter. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta och redigera insända debattartiklar. Skicka ditt inlägg som ett Worddokument på mejl till redaktionen.

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas offentligt.
CAPTCHA