JO-kritik mot Naturvårdsverket

NYHET2004-11-26

En kvinna som överklagat tillsättningen av en tjänst på Naturvårdsverket fick rätt av regeringen, men då hade tjänsten dragits in. Så får man inte göra, säger Justitieombudsmannen, JO.

När Naturvårdsverket för två år sedan skulle anställa en informatör valdes en manlig sökande. En kvinna som också sökt tjänsten överklagade beslutet.

Regeringen slog fast att det var kvinnan som hade bäst meriter och borde ha fått jobbet.

Men vid det laget hade den manlige informatören slutat, och Naturvårdsverket hade bestämt att, av ekonomiska skäl, inte tillsätta tjänsten på nytt. Arbetsuppgifterna hade fördelats på andra personer, fick kvinnan veta.

Hon anmälde då hanteringen till Justitieombudsmannen. JO slår fast att regeringen faktiskt upphävt Naturvårdsverkets beslut, och det innebar att regeringen tillsatt kvinnan på tjänsten. Naturvårdsverket hade därför inte rätt att ifrågasätta hennes anställning.

Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.

Typ
Vet du mer om det ämne som artikeln handlar om, eller om du har tips till redaktionen i något annat ämne, kan du lämna ditt tips här. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.
Om du anser att artikeln innehåller fel, beskriv här vad dessa fel består i. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.

Om du vill debattera det ämne artikeln handlar om, kan du skicka in en debattartikel till Publikt för publicering under vinjetten Debatt. Publikt publicerar inte anonyma debattinlägg, du måste därför alltid ange ditt namn och dina kontaktuppgifter. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta och redigera insända debattartiklar. Skicka ditt inlägg som ett Worddokument på mejl till redaktionen.

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas offentligt.
CAPTCHA