FP vill skärpa granskningen av Polisen
”Tillsynen av polisen är viktig ur ett rättsäkerhetsperspektiv. Jämför man med många andra viktiga verksamheter där mycket skattepengar går åt, så har man i sådana ofta en självständig tillsyn”, säger Folkpartiets rättspolitiske talesman Johan Pehrson till Dagens Nyheter, DN.
Medan hälso- och sjukvården granskas av Socialstyrelsen, grundskolan av Skolinspektionen och lärosätena av Högskoleverket granskas Polisen av sina egna i RPS. Johan Pehrson säger till DN att kopplingen mellan Polisen och RPS är problematisk:
”Den löpande tillsynen måste gå utanför polisens korridorer. År 2009 gav vi uppdrag till Rikspolisstyrelsen att de skulle använda tillsynen mer aktivt. Det har inte att blivit så mycket av detta.”
En fristående myndighet för att granska Polisen var föremål för en statlig utredning år 2003, men förslaget avvisades den gången – bland annat för att det skulle bli för dyrt, skriver DN.
”Vi vill ha en fristående myndighet. På samma sätt som Skolinspektionen dyker upp, så tycker jag att en fristående myndighet exempelvis ska granska hur polisen uppfyller regelverket och vad som händer med larm”, säger Johan Pehrson till tidningen.
Utskrift
Tipsa en vän
Det man undrar är hur svensk polis i dagsläget skulle hantera en långvarig kris i samhället som kräver stora personella resurser. Det går inte att bara tömma omgivande län på poliser pga att man är för få i sitt egna.
Där skulle Beredskapspolisen få en betydande roll. 1500 extra resurser spridda över hela landet som enkelt skulle kunna ge avlastning och ta hand om t.ex bevakning, evakuering etc. Det innebär att våra yrkespoliser kan fortsätta fokusera på mer kvalificerat polisarbete.
Tyvärr har samma ledning som vi nu ser inte kan klara av kärnverksamheten beslutat att avveckla Beredskapspolisen.
Det är skrämmande att prestige går före samhällets krishantering och beredskap.