JO kritiserar lagförslag

INTEGRITET2003-12-09

Det ska bli svårare att få insyn hos domstolar – men utan att sekretesslagen utvidgas. Istället ska handlingar förstöras och sökmöjligheter begränsas.   

Av:  Christoph Andersson

Förslaget kommer från den statlige utredaren Sten Wahlström. Regeringen har gett honom i uppdrag att anpassa domstolarnas verksamhet till personuppgiftslagen, PUL. Han föreslår att företag ska få samma integritetsskydd som privatpersoner. Därför ska alla handlingar i tvistemål gallras bort sex år efter avkunnad dom. Handlingar om brottmål ska redan gallras efter två. Därtill ska det bli svårare för allmänheten att söka information.

”Enligt vår mening bör det inte vara möjligt att göra sammanställningar där man kombinerar personliga uppgifter om parter och andra aktörer med uppgifter om ett mål eller ärende. T ex saken eller utgången”, heter det i förslaget (SOU 2001:100).

Hittills har ett 30-tal remissinstanser yttrat sig, varav merparten är positiva. Exempelvis välkomnar Svea hovrätt att integritetsskyddet ska utvidgas till företag. Det anses göra hanteringen ”enklare”. Däremot är Justitieombudsmannen kritisk. JO noterar ”med förvåning” att utredaren inte analyserat följderna för offentlighetsprincipen. Även Riksarkivet oroas av förslaget. 

”Att uppgifter bevaras innebär att den enskilde i efterhand, också efter många år, har möjlighet att kontrollera vilka åtgärder som vidtagits”, skriver riksarkivarie Erik Norberg. ”Här kan nämnas ersättningen till tvångssteriliserade och Säpo-registret. Hade uppgifterna inte bevarats hade de berörda inte kunnat få upprättelse”.

Inom kort ska justitiedepartementet sammanställa remissvaren. Därefter tas beslut om en lagrådsremiss. I så fall behandlas frågan i Riksdagen under hösten, med följd att PUL-anpassningen sker under 2003. Men så långt hoppas tryckfrihetsexperten Lennart Lillieroth att förslaget inte kommer.
– I praktiken införs ju sekretessen bakvägen. Det går stick i stäv med dagens öppenhet, säger han.

Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.

Typ
Vet du mer om det ämne som artikeln handlar om, eller om du har tips till redaktionen i något annat ämne, kan du lämna ditt tips här. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.
Om du anser att artikeln innehåller fel, beskriv här vad dessa fel består i. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.

Om du vill debattera det ämne artikeln handlar om, kan du skicka in en debattartikel till Publikt för publicering under vinjetten Debatt. Publikt publicerar inte anonyma debattinlägg, du måste därför alltid ange ditt namn och dina kontaktuppgifter. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta och redigera insända debattartiklar. Skicka ditt inlägg som ett Worddokument på mejl till redaktionen.

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas offentligt.
CAPTCHA