Både för- och nackdelar med fotboja

ST2004-04-23

ST ser både för och nackdelar med förslaget om att fler ska kunna dömas till elektronisk fotboja. Men förbundet tvivlar på att de dömda kommer välja fotboja före fängelse.

Av:  Christian Örjestål

I sitt remissvar skriver ST inom Kriminalvården att de flesta dömda inte kommer att välja fotboja före fängelse.

”Det är en mycket sträng och ingripande verkställighetsform. Den psykiska påfrestningen är hög. Detta sammantaget gör att den är avskräckande för många”.

Om den elektroniska fotbojan ska göras mer attraktiv anser ST att reglerna för utomhusvistelse måste ses över. De som är dömda till att använda fotbojan under en längre tid behöver större möjligheter till utevistelser och programverksamhet.

Fördelarna med elektroniska fotbojor är att det förbättrar frigivningsförberedelserna och minskar skadeverkningar från anstaltsmiljön.

Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.

ÄMNEN:

Rättsväsende
Typ
Vet du mer om det ämne som artikeln handlar om, eller om du har tips till redaktionen i något annat ämne, kan du lämna ditt tips här. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.
Om du anser att artikeln innehåller fel, beskriv här vad dessa fel består i. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.

Om du vill debattera det ämne artikeln handlar om, kan du skicka in en debattartikel till Publikt för publicering under vinjetten Debatt. Publikt publicerar inte anonyma debattinlägg, du måste därför alltid ange ditt namn och dina kontaktuppgifter. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta och redigera insända debattartiklar. Skicka ditt inlägg som ett Worddokument på mejl till redaktionen.

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas offentligt.
CAPTCHA