»Facket idag är inte vad det har varit«

FÖRDJUPNING: RFV2004-10-13

ST är inget starkt fack på Riksförsäkringsverket. Kanske beror det på bristande engagemang, säger en av de medlemmar som ST Press talat med på arbetsplatsen.

Mona Strandberg efterlyser mer och bättre facklig information.

– Jag har en känsla av att facket inte har så mycket att säga till om men man vill ju höra av dem någon gång. Fast vi medlemmar är »lite dåliga själva«. När jag var på årsmöte senast var det inte precis rusning dit och vi har ju ingen avdelningsordförande.

Arbetsklimatet är bra på avdelningen och hon är inte särskilt orolig för jobbet. Om ett år pensioneras hon.

Lisa Lindell är kritisk till facket. Hur påverkas de anställda av sammanslagningen med försäkringskassorna? Hur går det med förberedelserna? Det är frågor medlemmarna undrar över och pratar om sinsemellan.

– En omorganisation görs ju för att spara pengar, menar hon. Saco-medlemmarna får information men inte vi. En del medlemmar tappar förtroendet för ST och funderar på att gå ur. Jag gjorde det för ett år sedan eftersom jag aldrig hörde av dem.
När hon var arbetsplatsombud för ST-sektionen hade ST mer kontakt med medlemmarna och mer diskussioner med ledningen.

– Facket idag är inte vad det varit, säger hon.

För 18 månader sedan kom sekreteraren Ann Berggren hit från Försäkringskasseförbundet. Hon tycker att RFV är formellt och lite fyrkantigt men stämningen är bra på hennes avdelning (barn, familj och handikapp) och omorganisationen spännande.

– Jag är inte orolig för den. Då är jag mer orolig för vad försvarsuppgörelsen mellan de politiska partierna kan medföra.

Hon syftar på vad som sägs i årets budgetproposition: Styrelsen för den nya Försäkringskassan ska utreda om viss verksamhet ska flyttas till Arvidsjaur.

Ann är nybliven ledamot i sektionsstyrelsen men har redan uppfattat att få vill jobba fackligt.

Någon överhängande oro känner inte heller Tommy Eriksson, områdesansvarig för intern informationsförsörjning.

– Det är positivt med förändring och det känns som ett riktigt steg att gå samman med försäkringskassorna.

Samtidigt som han tycker att mycket inom RFV blivit mer strukturerat på senare år har situationen blivit mer komplex och ansvarsområdena oklara. Han frågar sig: Är vi på rätt väg? och tillägger.

– Jag tycker nog det men var mer övertygad för två år sedan. Jag känner också att det nog inte är så hälsosamt att vara kritisk.
På frågan om det är högt i tak på RFV svarar han retoriskt:

– Jaa, hur högt i tak är det egentligen?

Om ST säger han.

– Det är inget starkt fack här och det kanske beror på bristande engagemang i fackliga frågor. Kanske vi har det för bra? Jag tycker det är fel att ST arbetar så mycket med kollektivavtalsförhandlingar. Istället borde de stärka de enskilda medlemmarna i förhandlingsteknik

Typ
Vet du mer om det ämne som artikeln handlar om, eller om du har tips till redaktionen i något annat ämne, kan du lämna ditt tips här. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.
Om du anser att artikeln innehåller fel, beskriv här vad dessa fel består i. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.

Om du vill debattera det ämne artikeln handlar om, kan du skicka in en debattartikel till Publikt för publicering under vinjetten Debatt. Publikt publicerar inte anonyma debattinlägg, du måste därför alltid ange ditt namn och dina kontaktuppgifter. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta och redigera insända debattartiklar. Skicka ditt inlägg som ett Worddokument på mejl till redaktionen.

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas offentligt.
CAPTCHA