”Lågprioriterat ärende”

FÖRDJUPNING: POLISEN2003-08-05

Stefan Larsson, polisens utredare:

– De två utredningarna lades ned för att vi inte fick fram spaningsresultat. Även om vi kunde misstänka en person var denne inte ”skäligen misstänkt” och vi kunde därför inte tvinga någon att komma till förhör eller ta fingeravtryck på postorderbeställningarna. Vi kunde inte heller bedriva spaning, då ska brottet vara av grövre art.

Är inte mordhot ett grovt brott?

– Jag uppfattade det inte som mordhot utan som ofredande, jag tror inte att han menade allvar. Om han gjort det hade han betett sig på ett annat sätt. Det här var tänkt för att skrämmas.
Stefan Larsson bekräftar att ärendet var lågt prioriterat.

– Det går inte att göra brandkårsutryckningar i ärenden av mindre art. Vi lade ändå ned mer tid än vi brukar göra vid fall av det här slaget.

ÄMNEN:

Arbetsmiljö
Typ
Vet du mer om det ämne som artikeln handlar om, eller om du har tips till redaktionen i något annat ämne, kan du lämna ditt tips här. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.
Om du anser att artikeln innehåller fel, beskriv här vad dessa fel består i. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.

Om du vill debattera det ämne artikeln handlar om, kan du skicka in en debattartikel till Publikt för publicering under vinjetten Debatt. Publikt publicerar inte anonyma debattinlägg, du måste därför alltid ange ditt namn och dina kontaktuppgifter. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta och redigera insända debattartiklar. Skicka ditt inlägg som ett Worddokument på mejl till redaktionen.

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas offentligt.
CAPTCHA