Brister i fysisk planering
På två decennier har regeringen inte gjort någonting för att styra uppsikt och tillsyn enligt Plan- och Bygglagen (PBL), skriver Riksrevisionen i en granskning.
På två decennier har regeringen inte gjort någonting för att styra uppsikt och tillsyn enligt Plan- och Bygglagen (PBL), skriver Riksrevisionen i en granskning.
När PBL infördes fick länsstyrelserna till uppgift att företräda de statliga intressena i planarbetet. Det gäller bullernormer, strandskydd, kulturhistoriska intressen och väg- och järnvägsdragningar bl a. Men länsstyrelserna har svårt att göra en sådan sammanvägning, anser Riksrevisionen, och därför får kommunerna dålig vägledning. Det finns heller ingen överensstämmelse mellan de olika länsstyrelsernas tillsyn, skriver revisionen.
Inte heller Boverket fullgör sin roll i planprocessen, menar Riksrevisionen. Verket borde göra övergripande analyser av fel och brister i den fysiska planeringen, men eftersom rapporteringen från länsstyrelserna är dålig eller obefintlig kan man inte heller stödja länsstyrelserna i deras tillsynsroll.
Den statliga kontrollen över den fysiska planeringen är bristfällig, anser Riksrevisionen, och föreslår att regeringen ger tydligare direktiv, och att riksdagen får bättre information om tillämpningen av PBL.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.