Brister i fysisk planering

REGERINGEN2005-06-07

På två decennier har regeringen inte gjort någonting för att styra uppsikt och tillsyn enligt Plan- och Bygglagen (PBL), skriver Riksrevisionen i en granskning.

På två decennier har regeringen inte gjort någonting för att styra uppsikt och tillsyn enligt Plan- och Bygglagen (PBL), skriver Riksrevisionen i en granskning.

När PBL infördes fick länsstyrelserna till uppgift att företräda de statliga intressena i planarbetet. Det gäller bullernormer, strandskydd, kulturhistoriska intressen och väg- och järnvägsdragningar bl a. Men länsstyrelserna har svårt att göra en sådan sammanvägning, anser Riksrevisionen, och därför får kommunerna dålig vägledning. Det finns heller ingen överensstämmelse mellan de olika länsstyrelsernas tillsyn, skriver revisionen.

Inte heller Boverket fullgör sin roll i planprocessen, menar Riksrevisionen. Verket borde göra övergripande analyser av fel och brister i den fysiska planeringen, men eftersom rapporteringen från länsstyrelserna är dålig eller obefintlig kan man inte heller stödja länsstyrelserna i deras tillsynsroll.

Den statliga kontrollen över den fysiska planeringen är bristfällig, anser Riksrevisionen, och föreslår att regeringen ger tydligare direktiv, och att riksdagen får bättre information om tillämpningen av PBL.

Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.

Typ
Vet du mer om det ämne som artikeln handlar om, eller om du har tips till redaktionen i något annat ämne, kan du lämna ditt tips här. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.
Om du anser att artikeln innehåller fel, beskriv här vad dessa fel består i. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.

Om du vill debattera det ämne artikeln handlar om, kan du skicka in en debattartikel till Publikt för publicering under vinjetten Debatt. Publikt publicerar inte anonyma debattinlägg, du måste därför alltid ange ditt namn och dina kontaktuppgifter. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta och redigera insända debattartiklar. Skicka ditt inlägg som ett Worddokument på mejl till redaktionen.

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas offentligt.
CAPTCHA