Annons:

Ivo förbjuder fortsatt verksamhet på ungdomshemmet Vemyra

STATENS INSTITUTIONSSTYRELSE2025-11-18

I fredags beslöt Inspektionen för vård och omsorg att förbjuda fortsatt verksamhet på Statens institutionsstyrelses ungdomshem Vemyra i Sollefteå. ”Jag är chockad. Ungdomarna fick veta det genom radion när de var på biltur med personal”, säger Aida Andersson som är STs arbetsplatsombud på Vemyra. Beslutet är överklagat.

Av:  Börge Nilsson

I beslutet skriver Inspektionen för vård och omsorg, Ivo, att skälet till stängningen är upprepade allvarliga missförhållanden som framkommit vid myndighetens inspektion på Statens institutionsstyrelses, SiS, ungdomshem Vemyra, och genom uppgifter från andra om verksamheten.

Ungdomshemmet tar emot skolpliktiga pojkar på 12 till 15 år med psykosocial problematik, kriminalitet och missbruk. I maj stoppade Ivo verksamheten vid en avdelning på hemmet, men det nya beslutet gäller hela institutionen.

”Tillsynen har visat att det föreligger en sådan betydande och överhängande fara för de enskildas liv, hälsa och personliga säkerhet i övrigt att ett förbud av fortsatt verksamhet är nödvändig”, kommenterade Pia Karlsson, enhetschef beslutet i ett pressmeddelande i fredags.

Beslutet innebär att verksamheten måste vara avvecklad redan i morgon, onsdagen den 19 november.

I beslutet radar Ivo upp en rad händelser där ungdomar tagit kommandot. Det är krossade fönster, förstörd inredning, metallföremål som förvandlas till vapen, och misshandel av andra pojkar och personal med knytnävslag och sparkar.

Medarbetare har fått hjärnskakning och spräckt skallben. Flera gånger har polis behövt tillkallas.

Ivo skriver i beslutet att det snarast framstår som en slump att ingen fått allvarligare skador och att det finns stora brister i personalens kompetens.

”IVO konstaterar att faran beror på förhållanden i verksamheten och att SiS, trots IVOs tidigare beslut om tillfälligt förbud, inte förmått vidta tillräckliga åtgärder”, konstaterar enhetschef Pia Karlsson i pressmeddelandet.

Myndigheten menar att SiS varken har agerat tillräckligt kraftfullt eller tillräckligt skyndsamt.

Den bedömningen delas inte av SiS.

”Vi har själva redan under förra veckan vidtagit åtgärder för att stabilisera vårdmiljön på Vemyra och tillfälligt minskat antalet platser från elva till sex. Vårt utvecklingsarbete behöver kunna fortsätta med full kraft”, framhåller SiS ungdomsvårdsdirektör Johan Feldtmann i ett pressmeddelande.

SiS överklagar Ivos beslut och begär inhibition, alltså att verkställigheten stoppas tills domstolen har tagit ställning till överklagandet.

Om inhibition medges kan verksamheten fortsätta tills vidare. Det hoppas Aida Andersson, styrelseledamot i sektion norr vid ST inom SiS och arbetsplatsombud på Vemyra, där det totalt arbetar 75 personer.

– Det här beslutet är obegripligt för mig. Vi har inte fått chansen att visa vad vi kan och vi har inte haft rätt förutsättningar för att ta hand om alla ungdomar vi fått. Vi har ibland fått klass 1 och klass 2, men vi är klass 3.

De tre säkerhetsnivåerna anger vilken incidentrisk ungdomarna anses ha. Klass 3, som Vemyra tillhör, har måttlig risk och ingen förhöjd säkerhetsnivå. Det har däremot klass 2, hög risk, och klass 1, mycket hög risk.

Jesper Lindberg, pressekreterare på SiS, säger till Publikt att Vemyra nu har fem ungdomar. Han bekräftar att hemmet åtminstone har fått ta emot ungdomar av klass 2.

– Det beror på den platsbrist vi har på myndigheten.

Presstjänsten uppger att SiS lämnade in överklagan och begäran om inhibition till Förvaltningsrätten i Umeå under måndagen.

– Vi räknar med att få ett beslut under tisdag eller onsdag, säger Jesper Lindberg.

Enligt Aida Andersson fick ungdomar och personal på Vemyra kännedom om beslutet när de var ute på en biltur och hade lokalradion på. Själv fick hon höra nyheten av en journalist som ringde henne och ville ha en kommentar, efter att ha sett IVOs pressmeddelande på TTs nyhetstjänst.

Det tycker hon är under all kritik.

– Klockan fyra en fredagseftermiddag kommer det en sån dålig nyhet. Det är verkligen inte bra, säger Aida Andersson.

Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.