Krav på censur efter tidningskritik
Efter att redaktören för Skatteverkets personaltidning skrivit en kritisk krönika ställdes krav på förhandsgranskning. Beslutet togs tillbaka, men har ändå lett till en tystare myndighet, anser ST.
Björn Thärnström är redaktör och ansvarig utgivare för personaltidningen SKV-info. På baksidan i varje nummer skriver han en signerad krönika. Ofta handlar den om okontroversiella frågor, men då och då för han även fram kritiska synpunkter på myndighetens göranden och låtanden.
I nummer 6 i år beklagar han sig över den ökande administrationen som delegerats ut på mellancheferna.
»Det ökade interna administrativa nedfallet resulterar alltså ofta i ökat internt administrativt avfall, som ingen egentligen vill ha. Och ingen vågar heller säga ifrån«, skriver han bland annat.
Det skulle han inte ha gjort.
Skulle läsa i förväg
Hans närmaste chef, Sten Eriksson, förklarade att han hädanefter avsåg att läsa Björn Thärnströms krönikor innan de fick publiceras.
Det fick Sacoföreningen Jusek att gå i taket. Jusek sade omedelbart upp alla sina samverkansavtal med Skatteverket.
Därefter har Sten Eriksson tagit tillbaka sitt beslut. Han förklarar att han ville förhindra att tidningen, som är ett språkrör för ledningen, gav dubbla budskap.
»Lågt i tak på sina håll«
– Men jag inser att jag begick ett formellt fel, säger han.
Från STs sida tycker man att Sten Erikssons agerande har skadat öppenheten inom myndigheten.
– Det är redan lågt i tak på sina håll. Det här agerandet gör att folk blir ännu räddare för att säga vad de tycker, säger Gun Kempe, ordförande för ST inom Skatteverket.
I ett internt meddelande förklarar hon att ST ser allvarligt på det inträffade, men inte har några planer på att säga upp samverkansavtalen
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.