Annons:

Inte korrekt kalla regeringen nyliberal

DEBATT: POLITIK2009-09-08

I förra numret av ST Press fick jag delvis svar på de frågor jag ställde i min tidigare artikel. Att liberaler ska vara välkomna i ST är varken förvånande eller kontroversiellt. Synen på nyliberalismen förklaras med att den är ett motstånd mot statliga ingripanden i ekonomin och en önskan om en nattväktarstat. Gott så.

Min grundläggande kritik handlade emellertid inte om STs politiska ställningstaganden, utan om den retorik som används. Att kalla den nuvarande regeringens politik för nyliberal är varken korrekt eller, ur ett rekryteringsperspektiv, särskilt klokt. De senaste tre åren har inte inneburit en radikal omsvängning i synen på den statliga verksamheten, möjligen undantaget försäljningen av Vin & Sprit. Regeringen har faktiskt genomfört reformer med en inriktning som ST torde stödja, såsom en öppen rekrytering till de högsta tjänsterna i staten samt stärkt kontroll av finanssektorn, med krav på begränsningar i företagens bonusutbetalningar.

Begreppet nyliberal används i Sverige ofta som ett skällsord förknippat med just den nattväktarstat som debattörerna talar om. Att då påstå att regeringen agerar nyliberalt skrämmer bort många som röstat på något av alliansens partier, men som inte ser sig som nyliberaler. Med debattörernas argumentation är varje form av privat organisation av offentlig service en nyliberal lösning. I konsekvensens namn blir därmed varje nytt statligt ingrepp ett steg i socialistisk riktning.

Det är förståeligt att ST vill värna sitt organisationsområde genom att arbeta för att all statlig verksamhet även i framtiden ska vara statlig. I tider av krympande medlemssiffror är det en naturlig överlevnadsinstinkt.

Jag instämmer i det framförda argumentet om vikten av meddelarfrihet för att värna demokratin. Den frågan går dock i stor utsträckning att hantera antingen lagstiftningsvägen eller med ändrade regler för offentlig upphandling. Den svenska tryckfrihetsförordningen ger dessutom internationellt sett ett mycket gott skydd åt pressens källor.

Om ST vill rekrytera medlemmar som har röstat på den nuvarande regeringen bör man använda en retorik som inte exkluderar dem. Att kalla socialliberaler för nyliberaler är ingen framgångsväg.

Johannes Hylander
folkpartist, pr-konsult, medlem i Unionen och tidigare anställd på Sif

Detta är ett debattinlägg. Det är skribenten som svarar för innehållet och de åsikter som förs fram i texten.