Annons:

Bild: Casper Hedberg

Trixande med siffror skymmer den viktiga frågan

DEBATT: STATSFÖRVALTNING2026-03-20

Den övervägande delen av ökningen av antalet anställda i statsförvaltningen står myndigheterna inom försvaret och rättsväsendet för, skriver Britta Lejon i en replik i den debatt om statens tillväxt som initierades av Timbros idéchef Adam Danieli. Hon efterlyser en rejäl diskussion om den fråga som Adam Danieli inledde debatten med – huruvida den svenska staten fungerar bättre i dag än för femton år sedan.

I sitt svar på min min replikhans debattartikel om antalet anställda i staten slänger Adam Danieli fram siffror och påståenden i hopp om att något ska flyga. Hans teser om statens tillväxt står likväl på svag grund. Det bärande argumentet att rättsväsendet och försvaret står för en ”mindre del” är felaktigt.

Antalet anställda i staten ökade enligt Arbetsgivarverket med 65 036 mellan 2008 och 2025. 38 089 av dessa, runt 60 procent, tillkom till Polismyndigheten, Försvarsmakten och Kriminalvården. Inkluderas övriga myndigheter inom försvar och rättsväsende blir andelen än större.

Det ska sägas att andelen blir lägre om man som Adam Danieli tittar på årsarbetskrafter. Alltjämt har 55 procent av de tillkommande årsarbetskrafterna, beräknat på data från Statskontoret, hamnat hos just dessa tre myndigheter. Inte heller det är en ”mindre del”.

Adam Danieli egna siffror är, på grund av trixande med årsintervall och sammanblandningar av definitioner, svåra att hänga med i. Kanske blev det virrigt även för honom. I rapporten redovisas direkt felaktiga siffror. Däribland att Försvarsmakten 2008 hade 22 000 årsarbetskrafter, medan årsredovisningen säger 14 767.

Vidare försöker Adam Danieli misskreditera mina argument med hänvisning till min bakgrund inom socialdemokratin. Den spelar lika liten roll som att han arbetat för Moderaterna. Väsentligt är vilka intressen vi nu företräder.

Som ordförande för Fackförbundet ST företräder jag stolt 100 000 medlemmar. Vi är ett partipolitiskt oberoende förbund. Våra ställningstaganden beslutas av våra kongresser och vår förbundsstyrelse. Vi har ingen exakt uppfattning om hur stor staten ska vara. Däremot tycker vi att det staten har ansvar för – det ska den göra bra. Då krävs fungerande verksamheter, vilket förutsätter goda förutsättningar för statsanställda.

Adam Danieli och Timbro företräder näringslivet, vars intresse är att maximera sin vinst. Det finns många skäl till att de tycker att staten borde vara mindre. Det får de också tycka. Men då får de grunda sina argument på riktiga fakta.

Det är synd att Adam Danieli inte förmår argumentera mer fokuserat, för han tar faktiskt upp några viktiga frågor. Som den administrativa tillväxten, vars påverkan på kärnuppdragen verkligen behöver problematiseras. Efter flera decennier med årliga sparbeting och allt större fokus på ekonomisk måluppfyllnad snarare än kärnverksamhetens utförande finns det skäl att fundera över förvaltningens utveckling. Inte minst vore det intressant med en rejäl diskussion kring den fråga som Adam Danieli inledde debatten med: fungerar den svenska staten bättre i dag än för femton år sedan?

Noterade Adam Danieli förresten under sitt arbete med rapporten att antalet anställda i staten exklusive försvar och rättsväsende sedan 2008 bara vuxit med 12,5 procent? Det är mindre än befolkningstillväxten och arbetsmarknadens tillväxt. Kanske finns svaret på frågan där?

Britta Lejon
Förbundsordförande för Fackförbundet ST

Detta är ett debattinlägg. Det är skribenten som svarar för innehållet och de åsikter som förs fram i texten.