Ams får bakläxa om offentlighet

JURIDIK2005-09-06

Ams beslut att inte lämna ut handlingar till en journalist som frågade efter dem var felaktigt, konstaterar kammarrätten. Nu får verket göra en ny prövning.

Journalisten på Nerikes Allehanda i Örebro ville se handlingar som legat till grund för Ams beslut att betala ut bidrag till en organisation i Örebro. Organisationen drev med stöd av EU-bidrag ett arbetsmarknadsprojekt i Örebro.

Ams avslog begäran och hänvisade till en paragraf i sekretesslagen som är tillämplig för förbindelser med näringslivet. Den paragrafen kan inte användas i det här fallet, säger kammarrätten.

Nu skickas ärendet tillbaka till Ams – som antingen får leta upp någon annan paragraf i lagen att hänvisa till, eller lämna ut handlingarna.

Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.

Typ
Vet du mer om det ämne som artikeln handlar om, eller om du har tips till redaktionen i något annat ämne, kan du lämna ditt tips här. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.
Om du anser att artikeln innehåller fel, beskriv här vad dessa fel består i. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.

Om du vill debattera det ämne artikeln handlar om, kan du skicka in en debattartikel till Publikt för publicering under vinjetten Debatt. Publikt publicerar inte anonyma debattinlägg, du måste därför alltid ange ditt namn och dina kontaktuppgifter. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta och redigera insända debattartiklar. Skicka ditt inlägg som ett Worddokument på mejl till redaktionen.

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas offentligt.
CAPTCHA