Släktforskares debatt är inte journalistik
Släktforskarförbundets diskussionsforum omfattas inte av det journalistiska undantaget i Personuppgiftslagen. Det har Datainspektionen kommit fram till.
Efter kritik om rasistiska och kränkande inlägg stängde Sveriges Släktforskarförbund tre avdelningar i sitt diskussionsforum på nätet.
Enligt Datainspektionen hade känsliga personuppgifter om brottslighet och etniskt ursprung publicerats.
På en fråga från Släktforskarförbundet om publiceringen kan anses ha ett journalistiskt ändamål och därmed omfattas av ett undantag i Personuppgiftslagen, Pul, svarar Datainspektionen nej. Debatten rör inte samhällsfrågor av betydelse för allmänheten.
Uppgifter om döda personer är inte personuppgifter enligt Pul, men på debattforumet förekom tidigare även uppgifter om nu levande personer.
Nu vill förbundet öppna de tre avdelningarna igen. Några uppgifter om levande personer ska inte längre förekomma.
Avdelningen om ”historiska brottslingar” ska bara beröra brott som begåtts för minst hundra år sedan, vilket fått godkänt av Datainspektionen.
En avdelning som heter ”Särskilda forskningsområden”, som till exempel kan behandla judisk släktforskning, ska bara avse historisk tid och inte ha anknytning till nu levande personer. Även det har godkänts av inspektionen.
Johan Angvall på Datainspektionen förklarar att känsliga personuppgifter om avlidna personer med ovanliga efternamn kan falla under Pul, ifall det finns risk för att nu levande släktingar får sin integritet kränkt om de publiceras.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.