Debatt

Publikts debattsidor är öppna för alla. Vill du delta i debatten, skicka ditt bidrag på debatt@publikt.se. Du får skriva under signatur om du vill, men för att kunna publicera ditt bidrag behöver redaktionen ha ditt namn och dina kontaktuppgifter.
Här hittar du de debattartiklar som publicerats, med de senaste först. Du kan även följa debatten i Publikt genom att prenumerera på RSS-flödet.

  • Landskap med utrymme är bra

    DEBATT: KONTORSLANDSKAP2011-11-09
    Det är fel att kategoriskt såga öppna kontorsmiljöer, anser Ricard Lalander. Med rätt förutsättningar kan de vara en källa till glädje och gemenskap.

  • Dags att värdesäkra pensionerna

    DEBATT: PENSIONER2011-10-18
    Årets statsbudget borde i stället för sänkning av restaurangmomsen ha innehållit återföringar av de »stulna« AP-medlen så att värdesäkringen av pensionerna kunde säkerställas, skriver Bo Jonsson, pensionär och tidigare aktiv inom ST på länsstyrelserna.

  • Välj företag som jobbar med mångfald

    DEBATT: MÅNGFALD2011-10-18
    Medierna borde granska företag som diskriminerar invandrare - och konsumenter borde bara handla i butiker som jobbar för mångfald. Då skulle diskriminerande företag minska sin omsättning, skriver Monica Arnoldsson, arbetsförmedlare.

  • Vårt fokus är barnens situation

    DEBATT: SOCIALSTYRELSEN2011-10-18
    Vi förstår att personalen på SiS kan ha en tuff och svår arbetsmiljö. Men vårt fokus - inom ramen för vårt tillsynsansvar - är barnens situation, skriver Thomas Mehralizade, chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i syd, i ett svar på förra numrets debatt.

  • Socialstyrelsen har fel i sin SiS-kritik

    DEBATT: SIS2011-09-27
    Det är kränkande för SiS personal att Socialstyrelsens inspektörer inte är mer pålästa om våra förutsättningar. Socialstyrelsen är fel ute i sin kritik mot oss, skriver huvudskyddsombudet på SiS ungdomshem Ryds brunn.

  • Kassan omorganiserar – igen

    DEBATT: FÖRSÄKRINGSKASSAN2011-09-27
    Försäkringskassan har gått ut med interninformation om att de ska omorganisera, en följd av att handläggningen ska automatiseras. Debattören är kritisk till det och menar att det kommer bli kaotiskt.

  • Dags att gå till offensiv

    DEBATT: JÄMSTÄLLDHET2011-09-27
    Patriarkatet härskar starkt på våra arbetsplatser, skriver Linda Snecker och efterlyser en feministisk offensiv från ST.

  • Använd upphandlingar i jobbpolitiken

    DEBATT: FUNKTIONSNEDSÄTTNING2011-09-06
    Ställ krav på de offentliga arbetsgivarna och använd offentliga upphandlingar som verktyg för att skapa arbete åt personer med funktionsnedsättning, skriver Tiina Nuurmi-Södergren.

  • Solidaritet bara med svenska arbetare?

    DEBATT: ARBETSRÄTT2011-08-23
    Lex Laval innebär ingen risk för svältlöner och utnyttjande, skriver Katarina Brännström, M, i en replik till Ylva Johansson, S. Striden handlar mer om det svenska fackets rättigheter.

  • Kollektivavtal för individuell frihet

    DEBATT: KOLLEKTIVAVTAL2011-08-23
    Kollektivavtalet är en ram som varje individ kan använda sig av efter behov. Det är bättre än enskilda överenskommelser, som bara gynnar vissa medlemmar, skriver sju fackliga företrädare för ST.

  • Vi vill ha gemensam kamp för pensionerna

    DEBATT: PENSION2011-08-23
    Dagens löntagare är framtidens pensionärer. Pensionärs­organisationen SPRF vill samarbeta med fackföreningar kring pensionsvillkoren, skriver dess ordförande Jöran Rubensson.

  • Inkludering är kärnan i fackets budskap

    DEBATT: LIKABEHANDLING2011-06-14
    Kärnan i fackets budskap måste vara inkludering i arbetslivet. Vi vill ha ett arbetsliv som ser till alla och som stödjer medlemmen i att utveckla goda arbetsvillkor.

  • Vi vill ha schysta villkor

    DEBATT: ARBETSRÄTT2011-06-14
    Med ökad internationalisering krävs stärkta regelverk för att skapa ordning och reda på arbetsmarknaden,skriver Socialdemokraternas Ylva Johansson.

  • Jobbpolitik i obalans

    DEBATT: ARBETSMARKNADSPOLITIK2011-05-03
    I stället för att höja de arbetslösas kompetens satsar regeringen på att vänja dem vid dåliga villkor. Det är kränkande – och ett samhällsekonomiskt slöseri, skriver Josefin Brink (V).