Annons:

De bästa argumenten för och emot ett medlemskap i valutaunionen

FÖRDJUPNING: EMU2003-08-05

Ingen kan med säkerhet säga hur det kommer att gå för Sverige om vi går med i EMU. Det finns inget historiskt exempel på en valutaunion som är direkt jämförbar. Hur det kommer att gå måste därför var och en själv försöka bedöma.

Av:  Ann-Charlotte Viklund

Här följer åsikter och argument som ja- och nej-sidan brukar lyfta fram i debatten om EMU:

Om arbetsmarknaden
JA: EMU ger drivkrafter för ökad omvandling av ekonomin. Detta ökar tillväxten och ger fler jobb.
NEJ: Utan rörlig växelkurs, som kan stabilisera svensk ekonomi, tvingas arbetsmarknaden bli mer flexibel. Vi riskerar massarbetslöshet och avregleringar på arbetsmarknaden.

Om löner
JA: Löneutrymmet påverkas inte av om vi är med i EMU. Löneutrymmet bestäms av produktivitetsökningarna i den svenska ekonomin. Om vi går med i EMU kan det leda till en högre produktivitet. Då blir löneutrymmet större.
NEJ: Sedan vi gick över till rörlig växelkurs 1992 har Sverige haft reallöneökningar och hög produktivitet. I EMU har reallönerna nästan stått still och produktiviteten varit lägre.

Om priser
JA: Det blir lättare att jämföra priser och lägre konsumentpriser om man slipper växla pengar när man reser i Europa.
NEJ: Priserna har gått upp för vissa varor och tjänster vid övergången från den egna valutan till euron.

Om tillväxt
JA: EMU-medlemskapet är bra för produktivitet, efterfrågan och utbudet av arbetskraft. Med EMU-länderna har vi en stor del av vår handel som underlättas av en gemensam valuta.
NEJ: De EU-länder som står utanför EMU har lägre arbetslöshet och inflation och högre tillväxt än EMU-länderna.

Om marknadens makt
JA: Euron skyddar oss mot attacker på
valutan. EMU gör svensk ekonomi mindre beroende av finansmarknadens dagliga värdering.
NEJ: Kronan flyter och hotas därför inte av spekulation. Vår styrka mot finansmarknaden avgörs av om vi har ordning och reda i vår ekonomi.

Om välfärd
JA: Det går att ha hög nivå på välfärden även inom EMU – om Sveriges ekonomi är god och om den politiska viljan att ha en generell välfärd är stark.
NEJ: EMU leder till en harmonisering av skatter, vilket kan innebära att Sverige tvingas minska sin offentliga sektor.

Om självständighet
JA: En stor del av vår handel sker med EMU-länderna. Som medlemmar i EMU får vi även större möjligheter att påverka EUs övriga politik.
NEJ: Vi förlorar vårt självbestämmande över stora delar av den ekonomiska politiken. Vi tvingas inordna oss under EMUs regim.

Om demokrati
JA: EMU är beslutat i demokratisk ordning och ECB svarar inför EU-parlamentet. Det är viktigt att ha inflytande på det europeiska projektet och påverka vår gemensamma framtid.
NEJ: Vi förlorar demokratiskt inflytande över vår egen penningpolitik. Vi vinner inget i EMU, eftersom själva poängen med EMU är att nationellt inflytande är förbjudet.

ÄMNEN:

EU Facket