Riksrevisionens svarta lista

NYHET2004-04-07

Hittills har 16 myndigheter fått anmärkningar på sina revisionsberättelser av Riksrevisionen.

Samtliga myndigheter förutom affärsverken och en förvaltningsmyndighet har nu lämnat in sina revisionsberättelser för år 2003.

16 av dem får anmärkningar och siffran väntas stiga när övriga revisionsberättelser lämnats in. Förra året fick totalt 15 myndigheter anmärkningar.

Här är några exempel:

  • Länsstyrelsen i Gävleborg
  • har inte bokfört bidrag från EUs regionala utvecklingsfond och socialfond på sammanlagt 31,4 miljoner kronor.

  • Kungliga Slottsstaten
  • har inte dokumenterat att den modell för kostnadsfördelning som används ger en rättvisande bild av kostnaderna.

  • NUTEK
  • har använt en del av sina anslag till andra ändamål än de regeringen beslutat om.

  • Forum för levande historia
  • har inte redovisat sina kostnader och intäkter per verksamhetsgren. Budgetunderlag saknas.

  • Migrationsverket
  • har inte visat att kostnadsfördelningen mellan de olika verksamheterna Prövning av ansökan och Mottagarverksamhet ger en rättvisande bild av kostnaderna.

  • Försvarsmakten
  • har en okänd differens på balansräkningsposten ”Avräkning med statsverket” på netto 757,7 miljoner kronor.

  • Centrala studiestödsnämnden
  • har korrigerat tidigare brister i den interna styrningen och därmed överskridit sitt anslag med 45,5 miljoner kronor. Något som saknar stöd i regeringsbeslut.

  • Rikstrafiken
  • har tecknat avtal om förhyrning och vidareuthyrning av tågsätt utan att de har befogenhet till detta. Myndigheten har även överskridit sina anslag.

  • Skolverket

har räknat av 3,3 miljoner mer för utbetalning av pensionspremier än vad Statens Pensionsverk angett som preliminär premie.

Övriga myndigheter som fått anmärkningar är: Riksgäldskontoret, Sameskolstyrelsen, Ombudsmannen mot etnisk diskriminering, Länsstyrelsen i Blekinge, Naturvårdsverket, Statens va-nämnd och Kemikalieinspektionen.

I flera fall handlar det om att myndigheten har överskridit sina anslag.

Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.

ÄMNEN:

Arbetsmarknad
Typ
Vet du mer om det ämne som artikeln handlar om, eller om du har tips till redaktionen i något annat ämne, kan du lämna ditt tips här. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.
Om du anser att artikeln innehåller fel, beskriv här vad dessa fel består i. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.

Om du vill debattera det ämne artikeln handlar om, kan du skicka in en debattartikel till Publikt för publicering under vinjetten Debatt. Publikt publicerar inte anonyma debattinlägg, du måste därför alltid ange ditt namn och dina kontaktuppgifter. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta och redigera insända debattartiklar. Skicka ditt inlägg som ett Worddokument på mejl till redaktionen.

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas offentligt.
CAPTCHA